Главная»Новости»Налоги, бухучет и аудит
26.08.2014

Искусственная ликвидация зависимых фирм не поспособствовала учету в расходах их долгов

В 2009 году ООО «Б» учло в составе внереализационных расходов суммы убытков в виде безнадежных долгов ликвидированных организаций-должников ООО «А», «И» и «М» на общую сумму 98,5 млн рублей.

По результатам выездной проверки ИФНС доначислила компании налог на прибыль, пени и штраф. Компании-дебиторы являются взаимозависимыми по отношению к ООО «Б» с долей участия в размере 100%, руководителями и ликвидатором контрагентов являлись работники ООО «Б», оно же вело бухучет компаний-должников. Все компании арендовали помещения у ООО «Б», а их ликвидация проводилась по его инициативе.

Ликвидатор компаний не смог пояснить, где находится бухгалтерская и прочая документация ликвидированных фирм, указав, что этим вопросом он лично не занимался, а занималась бухгалтерия ООО «Б», однако подтвердил получение как председателем ликвидационной комиссии необходимых для проведения мероприятий по ликвидации документов в бухгалтерии.

Согласно ликвидационным балансам долгосрочные и краткосрочные обязательства у контрагентов отсутствуют. Движение денежных средств по расчетным счетам ООО «А» и ООО «И» носило транзитный характер (перечисленные ООО «Б» денежные средства в течение дня возвращались обратно).

Зная о предстоящей ликвидации контрагентов, ООО «Б» претензии к ним не предъявило. Оно также имело информацию о том, что ООО «И» является прибыльной компанией и может рассчитаться в полном объеме. При этом ООО «Б» по акту приема-передачи получило и зарегистрировало право собственности на недвижимое имущество ООО «И» общей стоимостью более 98 млн рублей.

Суды трех инстанций (дело № А45-17467/2013) сделали вывод о создании формальных условий для признания задолженности в качестве безнадежной и согласованности действий налогоплательщика и его взаимозависимых контрагентов. Эти условия позволили ликвидироваться должникам без уплаты налога с сумм внереализационных доходов в виде непогашенной кредиторской задолженности.

Ссылка истца на положения пункта 2 статьи 265 НК, в соответствии с которой ко внереализационным расходам относятся суммы убытков по безнадежным долгам, отклонена судами. В данном случае эта норма неприменима, поскольку компанией создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Источник: Audit-it.ru