Главная»Новости»Налоги, бухучет и аудит
25.08.2014

Взысканное в пользу третьих лиц неосновательное обогащение можно учитывать в расходах

Взысканное в пользу третьих лиц неосновательное обогащение можно учитывать в расходах

В 2007-2008 годах компания пользовалась нежилыми помещениями, находящимися в собственности области, для осуществления торговой деятельности при отсутствии законных оснований. Эти помещения арендовало другое ООО у администрации области и сдало в субаренду компании, несмотря то, что договор аренды исключал передачу помещения в субаренду. По заявлению администрации области договор субаренды признан недействительным. Учитывая, что компания не проявила должной осмотрительности при заключении договора субаренды, она, по мнению суда, приняла риск неблагоприятных последствий. Поэтому после вступления в силу решения суда компания перечислила области сумму необоснованного обогащения и учла ее в расходах за 2010 год. При этом уплаченную компанией в адрес ООО арендную плату за пользование помещениями она в 2007-2008 годах в расходах при исчислении налога на прибыль не учитывала.

По результатам выездной налоговой проверки инспекция доначислила компании налоги, в частности, налог на прибыль, пени и штраф, посчитав, что в соответствии с пунктом 13 статьи 265 НК в расходах можно учесть только расходы на возмещение причиненного реального ущерба, но не упущенной выгоды.

Суды трех инстанций (дело № А27-15256/2013) признали решение инспекции в этой части недействительным, указав, что в данном случае правовое значение имеет не форма негативного влияния налогоплательщика на имущественную сферу третьих лиц, а соответствие расходов общим условиям принятия расходов по налогу на прибыль.

В соответствии с пунктом 13 статьи 265 НК к внереализационным расходам относятся, в частности, расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней или иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба.

По мнению судов термины «убыток» и «ущерб» при включении их в нормы налогового законодательства равнозначны. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК неполученный доход (упущенная выгода) является разновидностью убытков.

Доход от торговой деятельности с использованием спорных помещений был получен компанией в 2007-2009 годах - и учтен для целей налогообложения, следовательно она вправе учесть для целей налогообложения прибыли затраты, понесенные в связи с таким пользованием в расходах того налогового периода, в котором вступило в силу решение суда.

Суды учли, что спорные расходы произведены в связи с деятельностью, направленной на получение дохода; они не относятся к расходам, не учитываемым при исчислении налога на прибыль, в соответствии со статьей 270 НК; размер расходов и факт уплаты документально подтверждены вступившими в законную силу решениями суда и платежными документами.

Источник: Audit-it.ru